部分商标突出使用，判赔10万

罗某公司多年来专注于家纺领域，旗下的“罗某”商标在床品、窗帘等家用纺织品上享有较高声誉，该商标在消费者心中建立起了稳固的品牌认知度，成为了家纺行业的知名品牌。版权加急

某电器厂依法注册“美罗某”商标，核定使用商品为第11类电热毯等。

罗某公司在全国多地的销售市场发现，电器厂生产的电热毯的外包装正面及侧面均印有“美罗某”字样，但其中“罗某”字样醒目突出，而“美”字迹较浅，位置隐蔽且经过艺术处理，未经仔细辨别难以发现。

电器厂辩称，罗某公司的权利商标并未在“电热毯”商品上进行注册，缺乏***基础；同时，案涉商品上使用的是电器厂自己注册的“美罗某”商标，不会和科技公司的权利商标构成混淆，不应承担赔偿责任。

法院审理认为，案涉侵权商品的外包装中突出使用了“罗某”二字，和原告注册商标的内容一致，虽然被告电器厂注册了“美罗某”商标，但案涉侵权商品上的商标使用明显属于不规范使用，突出了“罗某”二字，而“美”字未经仔细辨别难以发现，可以认定构成近似使用。

另外，电器厂在电热毯包装上突出使用“罗某”字样，弱化“美”字，这种行为属于典型的不规范使用。对于普通消费者来说，在购买电热毯时，看到如此醒目的“罗某”标识，很容易造成混淆和误认。婚纱摄影

最终，法院判决电器厂立即停止侵害罗某公司注册商标专用权的行为，并赔偿罗某公司经济损失及合理开支合计10万元。这一判决结果，给那些企图通过不正当手段“搭便车”的企业敲响了警钟。

在商标保护意识日益增强的今天，商标使用需以合法、规范为前提，企业应当秉持诚信、合规经营原则，避免走捷径，否则将承担相关的法律责任。影楼招聘